Каждый делает свой выбор,дай бомжу миллион через время останется бомжом(если в голове ничего не поменяет)  если у миллионера забрать все ,поставить в положение бомжа -через время будет наверху.Нельзя требовать от малоимущего (если не бессеребреник)  благотворительности ,ему нечего дать..... почему богатые занимаются благотворительностью -я не говорю об уродах, их в любом обществе хватает.Воспитание- посмотрите на евреев,восточные народы,их столько притесняли ,что они привыкли стоять друг за друга,а славяне (не обобщаю,но большинство)тебе плохо-очень хорошо,пусть будет еще хуже....да что говорить ...тема бесконечна,позитива не добавляет...

В эту тему я сказал бы так – не всё так просто и понятно. Что такое равнодушие?
Понятно, что любому нормальному человеку не приятно видеть в себе свою безпощьность при некоторых определённых в теме моментах. При разных обстоятельствах всё происходит по разному и понятие «равнодушие» можно расценивать, как какой-то момент бездействия в тех или иных случаях. А теперь о таких случаях и как в них поступил бы я.
Пример первый в ответ на «не трогай котика». Я бы своему ребёнку тоже запретил бы трогать уличного кота и не из-за того, что мне не жаль того котика, а из-за того, что во мне срабатывает здравый смысл и я не хочу чтобы мой ребёнок заболел бешенством, подхватил лишай, глистов, и т.д. Другое дела, как объяснить ребёнку данную ситуацию моего «равнодушия»…я бы просто сказал, что кот уличный гуляет сам по себе и не любит когда его трогают. Другой пример: Вокруг нас тысячи людей с какой-то инвалидностью, одиноких, бомжей (по разным причинам оказавшимся в этой роли, всякое бывает в жизни). Так вот - я бы не продал свой телевизор (к примеру…или ещё что-то) и не отдал бы вырученные деньги тому или другому и так поступает из нас с вами каждый. Продай свою машину (к примеру) и подари эти деньги тем, кто в них более нуждается в данный момент. Во многом мы хотим быть лучше, но в жизни не всегда так, какими мы хотим себя видеть - срабатывает или инстинкт самосохранения, или как с «котиком» - здравый смысл. Понятие равнодушие в разные моменты жизни имеет разное понимание и тот, кто в ролике выше поёт о равнодушие – сам и есть тоже равнодушный человек - ему глубоко по-барабану, что спили деревце, которое тоже имело право на жизнь и сделали этому певцу гитару из его, ему глубоко по барабану «котики» (в данном случае животные которых он ест), бо ему надо жить и песенки петь. Петь о равнодушии песни, рассказывать о равнодушии других, о своём равнодушие - это лукавство, бо человек создан так, что он не может принять слёту окружающие его моменты, а он сначала должен их обработать в своём мозге и это зависит не от нас - это обыкновенная физиология. Единственное, когда человек не обдумывает, когда ему терять не фиг - будь то война с врагом (тут и под танк человек бросится, хотя в обыкновенной жизни не разрешит трогать «котика», зато может так статься, что тот, кто жалел «котика» под так не бросится. Так что равнодушие - это в моём понимание ни что иное, как слово для обсуждения и не более того, бо в разных ситуациях по разному можно всё это оценить, и не факт, что тот кто сегодня спокойно смотрит на спивающегося человека, на то, как на улице пятеро одного бьют, завтра сам не попадёт в такую ситуацию…. да запросто, вот тогда он как правило о понятии «равнодушие» и вспоминает. Определённые чувства переплетаются в нас - где-то трусость, где-то тупость, где-то безрассудство и все эти сплетения создают разные понятия о равнодушии и т.д. Мне тоже не понраву равнодушие людей, но это когда я смотрю на то со своей колокольни, а как сам повёл в той или иной ситуации сказать не смогу - это зависит об обстановки. Одно знаю точно, что под танк я бы бросился, а вот котика трогать запретил бы сто процентов! Понятие равнодушие не имеет чёткого определения. Равнодушие противно всем, но есть ситуации, когда выбора просто нет…поясню – мы для того чтобы выжить уничтожаем природу и зелёные это приписывают как равнодушное истребление, хотя без этого истребления мы вымрем. Сами же «зелёные» в тот же момент едят, греются у очага домашнего, ездят на машинах, которое так или иначе как-то уничтожают окружающее и нельзя некоторые моменты поэтому приписывать к равнодушию, бо это жизнь и всё окружающие нас очень сложно и не понятно. Миллионы ситуаций - миллионы вариантов действий и то, что вам сегодня кажется равнодушие, на самом деле не так. «Своя рубашка ближе к телу» - это суровое
условие выживания людей и тут же в противовес -  «…и остави нам долги наши, яко же и мы оставляем должником нашим…». Заложенные в нас инстинкты, а так же выработанные рефлексы бывают сильнее нашего «хочу помочь».

А славяне, когда надо и мир спасут! Это ни раз история доказывала...мы 33 года спим, потом проснёмся, всем п@здюлей навешаем и опять спим. А евреи мир пока не спасали.