Очень похож и скорее всего - это он. Вот только низ шапки я точно не вспомню, но по-моему пластинки чуть реже и мельче. Но по весне этот очень-очень маленький грибочек, мне попадется частенько, а потому в этом сезоне сфотографирую и низ шапки - пусть будет определён на все 100%. Думаю, что кулинарного интереса он не представляет из-за своей мелкоты (меньше фильтра сигареты), [взломанный сайт] но не всё растёт для наших желудков. [взломанный сайт]
Помогите определить гриб (2012 год)
Сообщений 271 страница 279 из 279
Поделиться273Четверг, 30 января, 2014г. 09:23:09
О.к. полезно пересматривать архивы... ) [взломанный сайт] [взломанный сайт]
Поделиться274Четверг, 6 февраля, 2014г. 15:29:05
Кто знает что это за гриб? Я так думаю - если будут в "опознавалке" неопознанные грибы, то зимой можно будет вернуться к их определению и решить вопрос с ними. Уже таких грибов тут чуть скопилось. Это даже хорошо, что ни сразу их определить удалось (то время нет на поиски по определителям, то ещё какая причина) - зимой будет чем продолжить грибной сезон, а именно - заняться поисками названий и свойств того или иного гриба.
Что б не висело в неопознанных. [взломанный сайт]
Смотри. У тебя конечно цветопередача неправильная.
http://www.stridvall.se/fungi/gallery/H … 162?full=1
Но это точно что то из гебелом. Там альбом с различными гебеломами-полистай.
Поделиться275Четверг, 6 февраля, 2014г. 22:51:45
Нет, у грибов, что я нашёл ножка гладкая, а по ссылке они явно с чешуйками какими-то. По плотности мои грибы (спрашиваемые) на много менее плотные.
и пластины на много чаще и не так велики, как по ссылке. И рыжеватый цвет у моих только к центру ближе, а так сам гриб почти белого цвета. Ещё один момент - у моих грибов ножка одинаковой толщины от шапки до низу, а по ссылке они все имеют явно заметное утолщение к низу. По ссылке другой гриб.
У тебя конечно цветопередача неправильная.
При отклонении цветопередачи - я б на то указал, а обычно даже не выставляю грибы, которые цветопередачей не соответствуют реали (дабы не вводить в заблуждение).
Поделиться277Пятница, 7 февраля, 2014г. 12:28:15
Нет, не листал. Упустил сей момент, бо спешка была. А цвет гриба, который на моих фото - низ шапки белый (очень белый), а по ссылке он цветной; верх шапки, мной найденных имел неравномерный окрас от почти полностью белого (чуть рыжеватости было и к центру значительнее), до пятнисто рыжеватого (даже с какой-то краснотой попадались). Но цвет - это допустимы отклонения, а вот частота пластин - это налицо разница видна.
P.S. пролистал - нет, не похож!!! Ножка у моего гриба только белого цвета и строго прямая от низу до конца и не имеет ершистости. Различие видны по ссылке и по фото моих грибов.
Поделиться278Пятница, 7 февраля, 2014г. 15:05:45
О.к. Но это все равно гебелома. Мне кажется беломякотная Hebeloma leucosarx.
Можешь конечно сам посмотреть. Ну вот
Для примера
Ну и вот из моего справочника:
Поделиться279Пятница, 7 февраля, 2014г. 23:26:18
Убедила. Просмотрел твою ссылку для примера (тут точно он...), прочитал сканируемое, сравнил и успокоился - ты права, значит так и порешили, что сей гриб гебелома беломякотная (Hebeloma leucosarx). Единственное что - что грибы найденные мной росли на земле, но у нас и опята в основном растут на земле. А окрас, судя по описанию в книге, что ты показала, бывает различный по оттенкам.